SimCity

SimCity - Moment, das gab es erst in einem späteren Teil?

Die neue Spielidee

Ein Spiel ohne konkretes Ziel. Das war 1989 wirklich neu. Selbst in Aufbauspielen wie Civilization haben wir immer Ziele, mal mehr oder weniger konkret. Hier ist das nicht der Fall, wir bauen und schauen was passiert, solange uns nicht das Geld ausgeht, ist alles gut.

Du entscheidest

Wir bestimmen hier alles selbst. Wo siedeln wir die Bewohner an, wo die Gewerbegebiete und wo die Industrie? Wie weit sollten wir die auseinander bauen, wie sieht es mit Straßen oder dem öffentlichen Nahverkehr aus? Wir entscheiden alles und sorgen uns nebenbei noch um Polizei und Feuerwehr, damit die Kriminalität nicht außer Kontrolle gerät oder die Stadt einfach abbrennt.
Aber wenn wir meinen, dass hier teilweise Ausgaben nicht so wichtig sind, dann ist es so und wir können zuschauen und hoffen, dass es möglichst lange einfach gut geht.

Die Zusammenhänge verstehen

Die ersten Städte waren damals, genau wie heute, meistens nur Versuche. Wir müssen erst die Zusammenhänge verstehen, wie verhält es sich mit Wohnen und Industrie im Verhältnis, wie weit können oder dürfen wir diese entfernt voneinander bauen, bis die Anreise der Arbeiter und damit die Ansiedlung der Industrie nicht mehr klappt. Wie viel Verschmutzung halten die Menschen aus oder ziehen sie dann doch eher aus unseren Wohngebieten aus?
Bei wie viel Einwohnern brauchen wir mehr Strom? Ab wann sollten wir den Hafen bauen? Und wie weit können wir die Kosten für Polizei und Feuerwehr drücken ohne das es in einer Katastrophe endet?

Ausprobieren und lernen

Wir lernen hier mit der Zeit immer mehr, wie wir die einzelnen Zonen bauen sollten, welche Abstände gut sind, wie viele Straßen oder Nahverkehr wir brauchen um Staus zu vermeiden und können dieses Wissen dann direkt in unserer nächsten Stadt von Anfang an anwenden und sie so effektiver machen. Auch die Karten stellen uns vor neue Herausforderungen, sollen wir die Stadt direkt am Fluss gründen? Sollen die Einwohner dort wohnen oder wollen wir dort später lieber einen großen Hafenbereich haben?

Der Wiederspielwert

Anstatt nur noch eine Runde, galt hier häufig, dass die nächste Stadt noch besser wird. Das Ziel setzten wir uns selbst. Seien es möglichst hohe Einnahmen oder einfach riesige Städte mit besonders vielen Einwohnern. Das Spiel machte immer wieder Spaß, selbst wenn wir die neuen Städte häufig nur einen Nachmittag spielten und dann wieder neu anfingen, um ein anderes Layout zu probieren oder uns ein anderes Ziel zu setzen.

Die Katastrophen

Sollte uns langweilig werden, so können wir Katastrophen bewusst auslösen, sei es ein Feuer, eine Überschwemmung, ein Erdbeben oder ein Tornado. Selbst ein Ungeheuer, welches definitiv nicht Godzilla ist, gab es. Das brachte zusätzlich Spaß in Partien, vor allem wenn wir danach unsere heile Stadt einfach neu laden konnten.
Zum Teil gab es die Katastrophen auch, wenn wir gewisse Aktionen auslösten. Zerstörten wir in einigen der Versionen eine Kirche (welche in einer Wohnzone entstehen konnte), so konnte ein Tornado entstehen, quasi als Zorn Gottes.

Geduld

Das Spiel ist definitiv nichts für ungeduldige Spieler. Das Spiel ist langsam. Zum Start bauen wir einige Zonen, müssen aber immer darauf achten, genug Geld in der Hinterhand zu haben, falls wir kurzfristig zum Beispiel ein weiteres Kraftwerk brauchen. Die Stadt entwickelt sich langsam, wir beobachten viel zu Beginn und können die Spielzeit hochstellen. Sobald die Stadt größer wird, sollten wir aber auch genau darauf achten, was wir sehen. Wenn eine Wohnzone sich zurückbildet, hat dies meistens einen Grund. Vielleicht ist der Weg zur Arbeit zu weit, vielleicht haben wir zu viel Umweltverschmutzung. Wenn wir den Makel beheben, dann ziehen auch wieder Einwohner ein und die Zone wird wachsen.

Mitteilungen

Das Spiel weist uns zwar über Tickereinblendungen auf Probleme hin, diese können wir aber schnell übersehen und wir rätseln dann häufiger, warum es gewisse Probleme gibt. Es gibt zwar Statistiken, die uns genauere Informationen geben und uns wissen lassen, was die Probleme der Bewohner sind, aber dies ist in den zahlreichen Nachfolgern wesentlich besser gelöst.

Begrenzte Möglichkeiten

Häufiger haben wir uns beim Spielen erwischt und uns gewundert: Das gab es da noch nicht? Das Spiel bietet für die damalige Zeit eine gute Tiefe, aber diese wurde durch seine Nachfolger doch deutlich gesteigert und wir ertappten uns teilweise dabei, dass wir dachten: Das war doch schon im Original, oder?

Optionale Spielziele wären schön

Optionale Spielziele, wie das Erreichen gewisser Einwohnerzahlen oder einer gewissen Bilanz könnten den Spieler teilweise helfen ein Ziel zu haben, ohne das er sich dies einfach nur selbst setzt. Und das Fehlen eines “Du hast gewonnen”-Bildschirm ist schon schade, sei es bei Erreichen einer gewissen Einwohnerzahl mit anschließendem Freispiel oder ähnlichem, wäre gut gewesen.

Die Nachfolger

Wir merken, nach bald 40 Jahren, hat sich das Genre weiterentwickelt. Die Nachfolger und auch andere Städtebauspiele haben dem Spielprinzip viel hinzugefügt. Der direkte Nachfolger SimCity 2000 bot nicht nur moderne SVGA-Grafik, sondern auch sinnvolle Ergänzungen wie das Kanalisationssystem und die U-Bahn, die dem Spiel viele neue Möglichkeiten gaben, ohne es unnötig kompliziert zu machen.
Dennoch basieren alle diese Spiele auf dem Fundament, welches Will Wright bereits 1985 gelegt hatte.